[dvd]

最近在学习21世纪的二盖一，因为俱乐部的体系也将以这个体系为蓝本改进。就这个体系而言，先把自己有疑惑的地方提出，希望牌友们指正。同时也为俱乐部体系的制定抛砖引玉，希望大家参加积极讨论。这次，先说说低花反加叫。
据我所知，低花反加叫首先出现于KS体系中，之后迅速得到大家的认可而普及。现在不管是jq，自然都广泛的使用。胜利体系原版的低花反加叫，的确是保证9+，但这个是配合该体系大小nt使用的。也就是说KS开叫1m，在均型时，大多数情况是15+，12-14时通常都是非均型，这个时候低花反加设定为9+是合理的，结合大小nt也很完美。
反观使用15-17的大nt，开叫1m大多数情况是12-14的均型，继续使用9+的低花反加叫就值得探讨了。据我了解，大部分使用大nt的自然体系（包括bws），使用的低花反加叫保证11+，这个很好的避免了双方都低限时打2n或3m直接宕掉的尴尬。我认为直接生搬硬套9+的低花反加叫是不可取的，这里使用11+较为合理。
另外对2m后，开始叫止张的方式也持保留意见，更倾向于后续不叫止张而叫清楚牌型和高低限的处理方式。
很希望知道各位牌友对此的看法和意见，欢迎参加讨论！（支持9+的请说明它的优势在哪里）

[000ffj]

这里涉及到进局是打3nt好还是5m好，在3nt之前就要试探清楚。但是现有体系和知识在这方面设计得相当少，同样是挡张，如果是A的话肯定是倾向于打5m.如果是k的话肯定是倾向于打3nt,那么有没有成局试探中分别表达出各自的5m还是3nt成局愿望的约定呢？

[wqiqiqi]

同意楼主的看法，在精确中1D-2D也是保证11+的。大多数1m开叫的牌在12-14中，反加叫使用11+是合理的。
叫止张的目的是寻求NT，叫牌型的目的是想打5m或6m。我以为还是叫止张合理，毕竟3NT是最近的目标，何况后面还有机会叫5m或6m。

[zyp163]

我的理解：9+的低花反加叫是合理的。
因为：1C-3C 1D-3C 应叫是是弱的跳应叫，是低于8+以下的牌力的阻击性加叫，
那么：12+的牌例，1C-2C、1D-2C和1d-2d是合适的。
那么：9-12的牌你如何处理，通过1N与OPP的高花进行争叫吗？
所以，将9-12放入1C-2C\1D-2C是合理的。


请批评指正。

[yunling]

反正有53配就打3m没有什么问题，只是邀请时在量上略有疑问，其后开叫人可以用一个叫品来显示12-14均型，应叫人有机会再次区分邀叫/止叫/逼局才对
如果采用报挡张（个人很讨厌）的用法，9+是有一定问题的
我喜欢Justin Lall给的后续（可以搜到），这个后续下9+总的来说没什么问题

[laidong1]

有一次和一老外打牌，老外以为我11+p直接3NT。局后他告诉我低花反加叫要12+p。

---

[lycier]

低花反加叫总体上就是完整得为二盖一体系的一个组成部分。基本原理是：就像字正常的二盖一进程里那样，能使一手弱牌或阻击性牌面迅速升值了；同时也保持了持强牌在低阶开始对满贯或进局选择的充分试探。这是有点。
一般要求：11P+，牌力无上限，如果真的是9p，那么可以相信持有一手异乎寻常的好牌：AKQXXX，但总有例外，因为也有9p是持有牌型牌的缘故，而应叫1nt更糟糕罢了。

[yrg01]

拜读！谢谢楼主提了个好问题，也谢谢楼上各位的解答，受教了

[Bluffking]

 zyp163, on 2013-May-31, 09:59, said:

我的理解：9+的低花反加叫是合理的。
因为：1C-3C 1D-3C 应叫是是弱的跳应叫，是低于8+以下的牌力的阻击性加叫，
那么：12+的牌例，1C-2C、1D-2C和1d-2d是合适的。
那么：9-12的牌你如何处理，通过1N与OPP的高花进行争叫吗？
所以，将9-12放入1C-2C\1D-2C是合理的。

一般都是打11+的，9+貌似有点意思……不过后续发展有可能变成楼主讲的，低限跑去打2N或是3D打宕的情况。而约定11+反低花加叫的人可能1m-1N就停叫或是1m-1N-2m停叫，合约相对安全些。当然这样敌家透过dbl伸高花套竞叫的可能性就更大了不能否认。

或许此处可设定为可变身价叫品，也就是说无价时采取激进带阻击性的9+反低花加叫，有价11+偏向防守，略可平衡两种叫法的性能问题。

[yunling]

 Bluffking, on 2013-June-01, 21:50, said:

一般都是打11+的，9+貌似有点意思……不过后续发展有可能变成楼主讲的，低限跑去打2N或是3D打宕的情况。而约定11+反低花加叫的人可能1m-1N就停叫或是1m-1N-2m停叫，合约相对安全些。当然这样敌家透过dbl伸高花套竞叫的可能性就更大了不能否认。

或许此处可设定为可变身价叫品，也就是说无价时采取激进带阻击性的9+反低花加叫，有价11+偏向防守，略可平衡两种叫法的性能问题。

6点5张支持你就要叫到3阶，哪里有9点还怕3阶打不成的道理……

[Bluffking]

 yunling, on 2013-June-01, 23:04, said:

6点5张支持你就要叫到3阶，哪里有9点还怕3阶打不成的道理……

性质不同。

6点作1m-3m阻击是考虑敌家连手实力有可能22-24，若再有高花配合可能叫出4M进局，为阻止对手潜在有局所以才「放着给对方杀」，这种牌被dbl宕1甚至宕2都视为正常。

反观9点牌的情况，加上开叫人低限11-12力量也超过20点了，敌多半无局。这时你自抬到3m却因为叫牌过冒宕1那就是白白损失了。若是发动1m-2m的反低花加叫迫叫上去甚至还有误导同伴上3N的危险。所以这种牌一般还是以回答1N较为稳妥。