Page 1 of 1
22 bidding rule-这幅牌可开叫吗 关于22法则
#2
Posted 2013-February-20, 05:13
601821297, on 2013-February-20, 02:16, said:
以下这幅牌可开叫吗,符合22开叫法则吗
我首先感谢格子女士经典的代表性问题;其次,我疑惑了,这是格子自己在学习中遇到的问题吗?因为,总体而言,格子女士所提的问题,非常吃基本功,真懂假懂,在格子的提问贴子下,就会一览无余;而她提得问题非常实在,又非常基础,非常好。
二十二法则是我极力主张提倡的开叫法则。
这副牌符合二十二开叫法则的:
基础hcp=12p
两套长花色长度之和=8
赢墩=两枚(♠AQ=1.5个赢墩,♦KJ=0.5个赢墩)
12+8+2=22
那么,既然有人提问,那么,我将详细阐述如下:
这手牌不足以强到可以开叫的地步,不符合22法则,通常pass,不开叫!
这手牌满眼都是QJ软估值(Soft Values),不符合·22法则,通常pass,不开叫!
我知道很多牌手也会强烈不同意,没关系;更多的朋友总是心里有那么一丝的担心:估值会比数点hcp更可靠吗?
我的答案是:当然了,而且都不是一个档次的估值水平。
举例:
A副牌
B副牌
请仔细比较一下A副牌和B副牌,问题来了:一个13p,一个11p,这两副牌谁好谁差?
#4
Posted 2013-February-20, 11:28
lycier, on 2013-February-20, 05:13, said:
我知道很多牌手也会强烈不同意,没关系;更多的朋友总是心里有那么一丝的担心:估值会比数点hcp更可靠吗?
我的答案是:当然了,而且都不是一个档次的估值水平。
举例:
A副牌
B副牌
请仔细比较一下A副牌和B副牌,问题来了:一个13p,一个11p,这两副牌谁好谁差?
A副牌好于B副牌,A不仅有主打能力,还有防守赢墩,大牌分布在长套里,增值空间较大;
B牌型平均,JQ软实力较多,要减值的。
只有同伴有较多的AK时,才能升值,这种可能太小了,即使是这样也有机会找到配合的。
正确的判断来自经验,而经验常常来自错误的判断。
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
寻找自己的错误才是学习桥牌的唯一进步方法
#14
Posted 2013-June-04, 01:52
学习了,22法则!
以前只听说过15法则,20法则,26法则!
我开叫比较保守:一般按照哈代书上,好的12P,2个防守赢墩。这手牌我会选择开叫。22法则从另一个角度衡量,学习了!
第四家常用15法则。
双套牌常用20法则,2个长套张数和+大牌点≥20,平时实战见到2种:整手大牌点+2个长套张数之和;2个长套中的大牌点+2个长套张数之和。
本人倾向第二种。
比如SAJT** H* DKQT** C**,10+10=20,开1S
SAT9** H* DKJT** CQ*,按第一种用法,有的牌手开叫1S。按第二种,不够开1S,我选择阻击开叫,2S=S+m
以前只听说过15法则,20法则,26法则!
我开叫比较保守:一般按照哈代书上,好的12P,2个防守赢墩。这手牌我会选择开叫。22法则从另一个角度衡量,学习了!
第四家常用15法则。
双套牌常用20法则,2个长套张数和+大牌点≥20,平时实战见到2种:整手大牌点+2个长套张数之和;2个长套中的大牌点+2个长套张数之和。
本人倾向第二种。
比如SAJT** H* DKQT** C**,10+10=20,开1S
SAT9** H* DKJT** CQ*,按第一种用法,有的牌手开叫1S。按第二种,不够开1S,我选择阻击开叫,2S=S+m
Page 1 of 1