[ynhhyjb]

 muronghan, on 2016-April-22, 06:13, said:

按你的要求我已经把压箱底的上传，哈哈。这是我在桥技巅峰时的呕心之作。由于是和固定搭档之间的，所以内容特别丰富，而且把原来无将俱乐部原来开叫2♥示双高套狙击改为传统的戈伦精确的示♦短套（美式精确和魏式精确的区别在于也包含了3415和4315牌型）。本作参考了很多大专家的约定，特别是RM的约定，本文最后对这些出处都有述及。

七种武器，楼主只讲了一种，期待楼主讲述另外六种武器。还有开叫2♥示双高套狙击改为传统的戈伦精确的示♦短套，楼主可以讲讲修改的理由吗？因为我的开叫2♥也示双高套狙击。

[lycier]

楼主，其实我一直想问你一个技术性障碍问题，那就是你在使用二盖一体系中，是否坚决使用Walsh-沃尔什应叫，是否使用双路斯台曼约定叫-尤其是指格兰特·贝茨的《改进的双路斯台曼》？
这点非常重要。您能告诉我们吗？

[muronghan]

 ynhhyjb, on 2016-September-23, 20:14, said:

七种武器，楼主只讲了一种，期待楼主讲述另外六种武器。还有开叫2♥示双高套狙击改为传统的戈伦精确的示♦短套，楼主可以讲讲修改的理由吗？因为我的开叫2♥也示双高套狙击。

由于近期黑客搞了一个针对匿名ftp服务器的病毒，所以我断了ftp的服务，免得累大家中毒。个别要再说吧。之前写的一些ppt，主要想给队友看的，一般的非固定搭档用不上，平时玩玩俱乐部的也用不上。只有高频率打队式赛的，有时冗长的赛事，或因家事或因工作，一个队中的固定搭子搞不好要拆开重组，所以一个队伍的6名队员，采用相近的叫牌体系和防守信号，并且有一些基本的叫牌共识，就显得比较重要了。由于近年没有这样的条件，所以我也不太会续写七种武器这个文件了。

5张高套+强草花体系，一般1♦开叫就作为准备叫了，如果♦单缺又没有5张高套或6张♣套的牌，就很难处理了。精确2♦或2♥开叫，主要就是解决这个难题，这样1♦至少保证2张，RM的近期体系好像也是这样的安排。最近在波兰打完的世界运动会上，国家女队的王文霏大师和沈琦大师，似乎2♥开叫就是这类牌。当然另两对也打精确的，好像1♦开叫并不保证张数。我个人倾向于保留精确2♦或2♥的开叫含义，理由是1♦开叫的频率很高，已经包含了很多准备性开叫的牌型，不宜再多。

[muronghan]

 lycier, on 2016-September-23, 22:46, said:

楼主，其实我一直想问你一个技术性障碍问题，那就是你在使用二盖一体系中，是否坚决使用Walsh-沃尔什应叫，是否使用双路斯台曼约定叫-尤其是指格兰特·贝茨的《改进的双路斯台曼》？
这点非常重要。您能告诉我们吗？

版主你的问题，实际上之前我反复提到我手上的精确体系比较完整，而2/1体系则有漏洞，皆缘于此。现代精确的框架，经RM的努力基本定型，比如二盖一逼叫到局，2♣开叫承诺6张套，1NT=14-16等等。当然固定搭档可以做些调整比如变异无将，但是主体部分好比螺丝刀的螺柄，你要用一字还是十字只要换刀头就可以了，至于细节部分，RM也在不断更新，给人的印象是体系框架并无大的漏洞，可以往下进得很深，RM本身也不算太保守，乐于分享，所以他们的简化版成了事实上的标准精确，代替了之前不怎么有竞争力的魏氏精确和戈伦标准精确。

回过头来看自然（现在2/1已经是自然的代名词），你去问10个人，9个人可能会回答打自然，但是再往下看，区别会很大，就拿版主的问题来讲，Walsh并不是2/1的标配，比如CCBA就不是，意大利2/1中也不是，甚至在美国的东部也不能算是。而号称打Walsh的牌手里，有些也并不纯粹，比如♦-M是5-4时，是先应叫1♦的（见王建坚的《科学自然叫牌法-逻辑与思维》）。中国的牌手，据我观察很混乱，首先受伯根的影响，Walsh在比较开放的牌手中很风靡，但是中国总体的叫牌理论研究是比较落后的，所以大部分人并不太懂怎么正确应用。加之，中国还是精确法的大本营，精确法里并没有Walsh这个难题，等等，等等。有一次，我试图和同伴讨论和Walsh相关的后续进程，算上XYZ，算上双路Stayman，算上1♣-1♥后开叫人若持平均牌型是否该再叫1♠还是1NT等问题，结果讨论了1个多小时，根本讨论不出一个所以然来，而人已接近崩溃。后面的漏洞实在太多。看起来，这个已经不是螺柄和刀头的简单问题，而是一个小小的选择，牵一发而动全身的问题了。

再回到版主的问题，格兰特.贝茨本人，很可能是打Walsh的，因为他基本上算是加州牌手，所以用他的方案和纯粹的Walsh拼接或许还行。但是他的文章仍然还是太简单，很多后续的序列，只能自己揣摩。国内对现代自然的研究，包括出版，实在太少了，或许国外同类的也并不太多，要形成某种叫牌的标准或统一，可能要等待像伯根或罗德威尔这样的奇才吧。当然，也可能我是多虑了，平时打打俱乐部比赛的，根本不需要考虑那么多，研究得那么细。

如果版主有更好的解决方案，或是绕开它的方案，也请不吝赐教。1♣开叫只保证2张，以后采用转移应叫，是否能避开这个难缠的问题？